7 из 12 ценностей Перемен — Блог копирайтера

7 из 12 ценностей Перемен

Время от времени природа и человечество проходят рубежи, за которыми все, что было добыто ранее, теряет свою былую ценность. Если бы не было иначе, подлинное развитие было бы невозможно.

Однажды вечером, гуляя у реки, я понял, почему мне так трудно живется, почему через толщу лжи невозможно никак прорваться к правде: ты начинаешь думать об одном, как об истинном, а потом тебе открываются ложные предпосылки этого утверждения, или обстоятельства меняются на столько, что ты уже не можешь считать правдой то, что ранее казалось истиной. И этот процесс казался мне бесконечным. Куда идти? Что делать? Кого любить? Кого ненавидеть? И в тот вечер я со всей ясностью увидел причину, по которой всё не могло быть иначе. Причина была известна и раньше, но как-то поверхностно.

Мы искали правду, опираясь на ценности, которые к этому моменту изжили себя. Новые ценности просты и очевидны, не требуется большого труда, чтоб понять и принять их.

Ценность 1. Неравенство. Все люди неравны, по своей сути, по природе и по обстоятельствам, в которых родились. И никогда один человек не сможет быть равен другому по примеру того, как одна единица равна другой единице. Но люди, каждый человек по отдельности, могут стать равны высшей идее человечества и тем самым — друг другу, если будет приложено достаточно сил, причем, как индивидуально, так и коллективно.

Ранее мы боялись неравенства. Нас учили его бояться и избегать. Теперь же мы должны восхвалять неравенство и видеть в нем свою силу.

Ценность 2. Одиночество.

Ценность 3. Восприятие прекрасного.

Ценность 4. Сила.

Под видом милосердия нас учили презирать силу. Но презрения достойна только слабость.

Ценность 5. Слово "нет".

Ценность 6. Откровение.

Не все знание мы получаем через приложение собственных сил или по заслуге за какие-то свершения. Часть знания нам открывается просто так. Это самая ценная часть.

Ценность 7. Свободное служение (или в более жесткой формулировке — рабство).

Без цели человек обречен блуждать как корабль, потерявший руль. Лучше быть мертвым, чем свободным, не имея цели. Это знает каждый, кто хоть какое-то время мог позволить себе "сидеть без дела".

Невозможно жить в обществе, т.е. среди других людей, и не быть рабом — хотя бы даже самого себя. Вся культура, вся цивилизация — это сплошные ограничения. Чем более развита культура, тем больше всяких "нельзя". Так к чему же все это лицимерие? К чему эти лживые обещания свободы? Свободным был и может быть исключительно дикий человек. Раз уж мы не можем быть в этой жизни свободными в полной мере, как нужно, так давайте хоть будем рабами, но грамотно, как нужно. Давайте ловить кайф не от призрачного, навеенного телевизором чувства свободы, которое способен испытать любой дурак даже в самых стеснительных обстоятельствах. Давайте ловить кайф от рабства. Тогда в нашей жизни мгновенно правды станет намного больше. А с правдой придет и счастье.

Юрий Карапетян
Жизнь подрбрасывает нам много разных испытаний, не стоит быть слишком самокритичным и угнетать себя, даже если на некоторые из испытаний ты не смог правильно ответить и допустил ошибку. По образованию я историк философии, почти 20 лет проработал в пиаре и журналистике, около 10 лет занимался различными веб-проектами, изучал веб-технологии, работал над проектами в сфере интернет-маркетинга.

19 комментариев

  1. согласен. цивилизация не может подразумевать свободу.
    свобода есть только у природы.

    а идея на счет переопределения ценностей хорошая. можно поменять слова «хорошо» и «плохо» значениями и этот мир перевернется

    1. Ну, «поменять слова хорошо и плохо» — это уж слишком жесткий коммент:-)
      Суть в другом: хотя нас об этом не предупреждали, но практически всегда выбирая свободу, приходится отказываться от правды. Вот посмотрите коммент apelianer’а — он хочет, что б мы прикрывались благими намерениями, он хочет лжи. Как и многие, выберающие свободу. И это не удивительно — ведь он из той университетской стреды, которая кормится за счет восхваления свободы:-) Никого не хотел обидеть, думаю, он и сам согласится с этим. Жаль правда, что он вырвал из контекста одно утверждение и даже не пытаясь его опровергнуть просто насмехается над ним.
      Быть свободным — это практически всегда жить во лжи самому и лгать другим.
      Если ты слаб, если ты неравен, не лучше ли тебе честно покориться более сильному господину? К чему это притворство, к чему благородные слова о свободе, елси даже ты сам понимаешь, что тебе не быть свободным, по крайней мере до тех пор, пока ты живешь в обществе и пользуешься его благами.

      1. склонять голову никогда не поздно, поэтому лучше бороться пока это возможно. как mc merfy из гнезда кукушки.

          1. можно ж и бороться за то чтобы из тех, кем управляют — стать тем, кто управляет.

          2. да, и прикрываться той же лапшой, которую вешали тебе? Это только издали кажется, что это классно. Чем выше ты поднимаешься — тем жестче твои глаза выедает ложь.

        1. Все самые жестокие тираны прикрывались исключительно борьбой за свободу! Самые ужастные преступления против человечества совершались именно со словами «склонять голову никогда не поздно, поэтому лучше бороться пока это возможно».
          Я просто хочу, что б мы перестали друг другу и себе врать. Врать, что мы выбираем правительство, врать, что суды судят руководствуясь законом, а не прикрываясь им, врать, что медицина существует, что б лечить людей, а систем образования существует чтоб просвещать людей, а не для того, что бы готовить их к молчаливому рабству в демократическом обществе, лживо прикрытому свободой.

          1. на данном этапе жизни — лично я демократию пережил, сейчас за тиранию. как в Китае.
            детей отравили — все руководство молочных заводов на площадь и расстреляли.

            в Симферополе мальчик на бентли сбил насмерть девушку на мотоцикле — повесить в центре Симферополя и пусть весит.

            в Днепропетровске дочка миллиардера сбила старушку — повесить на центральной площади.

            в Одессе тоже чувак на бентли сбил людей — над самой потемкинской лестницей пусть висит.

            это будет правильно. к сожалению русский(украинский, белорусский, грузинский) менталитет допускает только такое положение дел

          2. Все это театральные примеры, которыми пугают тех кто пытается мыслить хоть немного отходя от стандартов.
            Почему вы считаете, что рабство обязательно должно сопровождаться насилием?

          3. затрудняюсь ответить, к сожалению.
            просто считаю, это правильным, это очень субъективно, и, думаю, не поддается объяснению.

            есть ведь такие вещи, которые считаешь правильным и все тут.

          4. Да Господи! Я не за то, что бы менять политический порядок, я за то, что бы перестать врать и перестаь «это» называть свободой!

          5. в этом согласен. сейчас надо признать, что это рабство и радоваться этому. свободы нет.

            но опять 25, почему бы не верить, что все можно изменить. я не реалист — оптимист.

          6. потому что «изменить» — нельзя. Эта система выдумана и внедрена для того что бы управлять, а не для того, что бы делать свободными. Еще раз говорю то, что вы так упорно игнорируете: человек живя в обществе не может быть свободен, вся культура — это сплошные ограничения и самоограничения, свободным (в том смысле, в котором вам говорят они) может быть только дикий человек.
            Иллюзия свободы нужна людям малосознательным, нужна как подпитка амбиций и подтверждение собственной значимости.

          7. в чем на 100% согласен это с «диким человеком и свободой».
            не буду отрицать, что сейчас амбиции играют не последнюю роль в моем сознании.

          8. Так откажитесь от них! Не от того, что бы делать что-то важное и значимое, а от того, что бы в повседневных делах постоянно всем что-то доказывать.
            Это не так уж сложно. Я вот отказался и вверил себя своей судьбе, жить стало намного проще, и даже интерестнее. Она насытилась событиями. Во мне перестали видеть конкурента и позволили делать то, что я хочу. Вот так противоположными средствами можно достичь цели.

          9. Откажитесь от эгоистических амбиций, возлюбите ближнего и станьте рабом. Питайтесь амбициями общественными, живите общей целью… Что в этом плохого? Чем это хуже, чем всю жизнь тешить себя надеждой что ты (или твой сын, на худой конец) когда-нибудь станешь президентом, а на деле же умереть библиотечной крысой или слесарем далеко не лучшего разряда.

            Ведь христианство — это така я же пропаганда рабства, прикрывающаяся свободой, как и политическая система.

      2. Во-первых, да, я соглашусь с тем, что «кормлюсь». Считаю, что лучше кормиться восхвалением свободы, нежели восхвалением товаров или партий.
        Во-вторых, я не уверен, что лицемерие действительно хуже цинизма. В лицемерии по крайней мере слова правильные остаются, хотя дела им не соответствуют, а в цинизме не остаётся даже правильных слов.
        В-третьих, я писал не о свободе, а о неравенстве, т.е. о твоих попытках оригинальности и «обличения такого лживого общества» ради оправдывать сословное общество.

  2. «Восхвалять неравенство и видеть в нем свою силу» будут, конечно, те, кто от него выиграет. Хоть бы уже прикрывались благими намерениями, что ли.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *